№ 82008236, 23.05.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.05.2019
Case No.
161/6187/19
Document №
82008236
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6187/19

Провадження № 3/161/1949/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 161/18965/15-ц від 06.04.2016 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, в розмірі 560 грн., що становить 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, станом на 01.03.2019 року перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та становить 22128.96 грн.

Своїми діями, які полягають у несплаті аліментів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 50936047/18 від 02.04.2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП(а.с. 1-2);

-виконавчим листом № 2028, виданим 06.04.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/18965/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 560 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2015 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5);

-постановою державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ Жулибіної В.О. від 25.04.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50936047 з примусового виконання виконавчого листа № 161/18965/15-ц (№ 2028), виданого 06.04.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області (а.с. 4);

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, проведеним державним виконавцем Другого ВДВС м. Луцька Полінчуком ОСОБА_4 з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості Гламазди ОСОБА_5 за період з моменту відкриття виконавчого провадження по 31.03.2019 року становить 22128,96 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (де відповідний платіж – 560 грн.)(а.с. 3);

-викликом Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області від 22.03.2019 року, адресованого ОСОБА_1 , яким останнього було зобов`язано з`явитися до державного виконавця для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів, а також списком № 2539, який підтверджує його надіслання(а.с. 6, 8);

-актом державного виконавця Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука А.В. від 01.04.2019 року, яким було встановлено, що ОСОБА_1 , для складання адміністративного протоколу за несплату аліментів на виклик державного виконавця від 22.03.2019 року - не з`явився (а.с. 9).

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VІІІ від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 06 лютого 2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів виникла станом на 31.03.2019 року в сукупному розмірі, який перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, є необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 183-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова може бути оскаржена до Волинський апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Часті запитання

Який тип судового документу № 82008236 ?

Документ № 82008236 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82008236 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82008236 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82008236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82008236, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 82008236, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82008236 refers to case No. 161/6187/19

This decision relates to case No. 161/6187/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82008229
Next document : 82008253