Court ruling № 82008192, 27.05.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4835/19

Провадження № 2/161/1791/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши клопотання представника ПАТ «КБ «НАДРА» Савчука О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №161/4835/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Другий відділ ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Товарситво з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

27.05.2019 року від представника ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_2 надійшло клопотання про вирішення судом питання про участь представника останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що позивач знаходиться у м. Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду, а не обов`язком. Вказана норма не передбачає обв`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Ухвалою суду від 08.05.2019р. судовий розгляд по суті цивільної справи призначено на 28.05.2019р.

Тобто, представник відповідача звернувся із зазначеним клопотанням із порушенням строків звернення, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ПАТ «КБ «НАДРА» щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні представника ПАТ «КБ «НАДРА» Савчука О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №161/4835/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Другий відділ ДВС міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Товарситво з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.