Справа №3-895/09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
« 10 » червня 2009 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим М.В.Любинецький, розглянувши матеріал, який надійшов з Державній податковій інспекції м. Алушти в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Шахрисабз Кашкадар`їнської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Дайвіс», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
8 травня 2009 року при проведенні перевірки податкової звітності з податку на прибуток головним державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м.Алушта Стадник Т.В. встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобовязання з податку на прибуток за 2008р. у сумі 117704 грн., про що був складений акт №621/1501/30999380 від 8 травня 2009 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення, який нею оскаржений не був.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також те, що дане правопорушення носить одиничний характер.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.288 КУпАП.
Суддя М.В.Любинецький
The court decision No. 8200788, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-895/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: