
Справа № 129/3170/18
Провадження по справі № 2-о/129/14/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді Дєдова С.М.,
присяжних Грамарчука Л.П., Горун О.В.,
розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
Установив:
29.11.2018р. в порядку окремого провадження подано цю заяву, 29.12.2018р. провадження у даній справі відкрито.
28.05.2019р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду письмово з заявою про залишення заяви без розгляду (а.с.40).
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовільнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кунківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 82007751, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 129/3170/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: