
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"28" травня 2019 р.Справа № 922/1497/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву ТОВ "Спецбудмонтаж-Україна" від 24.05.2019 р. про повернення судового збору
по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" (код ЄДРПОУ 36457169, адреса: 61020, м. Харків, пр. Любові Малої, 93) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвестиційна Група" (код ЄДРПОУ 40353231, адреса: 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Соборна, 24) про стягнення 277 848,27грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвестиційна група" 225 000,00грн. основного боргу, 10 786,99грн. 3% річних, 42 061,28грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем договору підряду № У-79-17 від 1805.2017. Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.
24.05.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" надійшла заява, в якій заявник просить повернути позовну заяву та додані до неї документи, посилаючись на врегулювання спору між позивачем та відповідачем, а також вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору в розмірі 4 167,72грн. за подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" повернуто на підставі п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" судового збору, у зв`язку з чим судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 1183 від 11.05.2019 в сумі 4 167,72грн. до Державного бюджету України підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" (код ЄДРПОУ 36457169, юридична адреса: адреса: 61020, м. Харків, пр. Любові Малої, 93) 4 167,72грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1183 від 11.05.2019, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 28.05.2019, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 29.05.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.05.2019.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 82007286, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/1497/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: