
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"28" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/668/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківський обласний центр зайнятості, м. Харків, як позивача;
- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, як відповідача;
- Харківський міський центр зайнятості, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача
у справі № 922/668/19
за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківський міський центр зайнятості, м. Харків до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків про визнання недійсними положень договору
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи №922/668/19 до судового розгляду по суті на "11" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя О.В. Погорелова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 82007283, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/668/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: