Court ruling № 82007207, 27.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.05.2019
Case No.
922/1350/14
Document №
82007207
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" травня 2019 р.Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків код ЄДРПОУ 37191082

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" арбітражним керуючим Гриценко І.П., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.), в якій заявник просив суд: зобов`язати ліквідатора Капустіна В.В. надати інформацію щодо отримання первинних документів, які свідчать про фінансово - господарську діяльність боржника, або вжитих заходів з метою отримання таких документів; зобов`язати ліквідатора Капустіна В.В. забезпечити можливість проведення Головним управлінням ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ТОВ «Металіст- Будметалконструкція» (ЄДРПОУ 37191082) для чого: узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» (ЄДРПОУ 37191082) без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2019 р.

07.02.2019 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, відзиву на скаргу до суду не надав.

Присутній у судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області підтримав подану скаргу в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд скарги на 14.03.2019 р.

14.03.2019 р. у судовому засіданні представник ГУ ДФС у Харківській області просив суд задовольнити скаргу та зобов`язати ліквідатора надати інформацію про первинні документи боржника та вжиті заходи щодо їх отримання, забезпечити можливість проведення перевірки контролюючим органом та не допустити ліквідацію боржника без її проведення.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні судом оголошена перерва до 20.03.2019 р.

20.03.2019 р. у зв`язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) до розгляду на 23.04.2019 р.

23.04.2019 р. у судовому засіданні представник податкового органу підтримав доводи, викладені у скарзі, просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, відзиву на скаргу не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги на 06.05.2019 р.

В той же час, у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищезазначене, суд призначив скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) до розгляду на 23.05.2019 р.

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 33205 від 27.11.2018 р.) до розгляду на "04" липня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати відзив на скаргу.

Ухвалу направити ліквідатору, ГУ ДФС у Харківській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 82007207 ?

Документ № 82007207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82007207 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82007207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82007207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82007207, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82007207, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 82007207 refers to case No. 922/1350/14

This decision relates to case No. 922/1350/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82007206
Next document : 82007208