Court ruling № 82007180, 15.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2019
Case No.
922/4608/16
Document №
82007180
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" травня 2019 р.Справа № 922/4608/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Маргаліт", м.Харків до ТОВ "Маргаліт", м.Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.02.2017 р. ТОВ "Маргаліт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Бакрадзе К.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2017 р. затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Маргаліт". Провадження у справі припинено.

До суду від ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" надійшла заява (вх.№ 4961 від 21.02.2018) з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 р. апеляційну скаргу Київської ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.08.2017 у справі № 922/4608/16 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.03.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Швидкіна А.О.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.

02.03.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Топоровським В.В. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в яких ліквідатором банкрута є ОСОБА_1 ., для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора Бакрадзе К.А ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження від 18.09.2017 р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню, ухвалою суду від 10.04.2018 р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 11.04.2018 р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (вх. № 4961 від 21.02.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду після поновлення провадження у справі.

Після надходження вироку щодо Бакрадзе ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . ухвалою суду від 14.03.2019 р. провадження у справі № 922/4608/16 поновлено, розгляд справи призначено на 27.03.2019 р.

27.03.2019 р. у зв`язку із хворобою судді Усатого В.О ОСОБА_2 призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши заяву ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (вх. № 4961 від 21.02.2018 р.) суд встановив, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подачу до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку повідомити заявника про допущені в заяві недоліки та встановити 10-денний строк для їх усунення з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів (в оригіналі) сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, про що 08.04.2019 р. було винесено вмотивовану ухвалу.

Проте, ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" у встановлений судом строк недоліків заяви не усунув, доказів (в оригіналі) сплати судового збору до суду не надав.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи неусунення заявником недоліків, суд вважає за необхідне повернути заяву ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (вх. № 4961 від 21.02.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" (вх. № 4961 від 21.02.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82007180 ?

Документ № 82007180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82007180 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82007180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82007180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82007180, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82007180, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82007180 refers to case No. 922/4608/16

This decision relates to case No. 922/4608/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82007179
Next document : 82007181