
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"17" травня 2019 р.Справа № 922/6431/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши справу
за заявою ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів до ТОВ "Мінеральні добрива", смт.Золочів про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.02.2016 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні добрива" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Уткіну К.К.
Ухвалою суду від 05.03.2019 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора, клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) про закриття рахунків боржника та заяву ліквідатора (вх. № 32995 від 23.11.2018 р.) про здійснення відшкодування понесених витрат на 21.05.2019 р. о 12:20.
Судом встановлено допущення описки у вказаній ухвалі в частині дати слухання звіту, клопотання та заяви ліквідатора, а саме: замість 27.05.2019 р. о 16:20 вказано 21.05.2019 р. о 12:20.
Керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та в резолютивній частині ухвали суду від 05.03.2019 р. зазначити дату слухання звіту, клопотання та заяви ліквідатора - 27.05.2019 р. о 16:20.
Керуючись ст.ст. 243 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 05.03.2019 р. та зазначити дату слухання звіту ліквідатора, клопотання (вх. № 1916 від 23.01.2018 р.) про закриття рахунків боржника та заяви ліквідатора (вх. № 32995 від 23.11.2018 р.) про здійснення відшкодування понесених витрат - 27.05.2019 р. о 16:20.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ КБ "Приватбанк" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 82007174, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/6431/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: