Court ruling № 82007158, 17.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.05.2019
Case No.
5023/1208/11
Document №
82007158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2019 р.Справа № 5023/1208/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків про визнання банкрутом за участю :

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2011 р. ЗАТ "Харківенергоремонт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.08.2017 р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білого В.В.

Ухвалою суду від 13.09.2018 р. задоволено заяву ліквідатора Білого В.В. про дострокове звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим Білим В.В. обов`язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 11817 від 15.05.2019 р.), в якій він просить суд наступне:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна № 21/12/10 кладений між ЗАТ «Харківенергоремонт» в особі голови ліквідаційної комісії Куштима А. Н . та громадянкою ОСОБА_2 який був укладений 21.12.2010 р.

2. Визнати право власності за Закритим акціонерним товариством «Харківенергоремонт» (код за ЄДРПОУ: 25456741) на наступне майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, саме:

- підземний поліетиленовий газопровід середнього тиску до нежитлових приміщень, довжиною 8,4 метра, діаметром 110 мм, робочим тиском 0,3 МПа, виконаний з поліетиленової труби ПЗ 80, з муфтами колінами та перехідниками. Прийнятий в експлуатацію 17.12.2010 року.

- зовнішній стальний газопровід низького тиску, виконаний зі стальної труби 45X3 мм., довжиною 71 метр з шаровим газовим краном. Прийнятий в експлуатацію 28.12.2010 року.

- зовнішній стальний газопровід низького тиску, виконаний зі стальної труби 108X3 мм., довжиною 94 метри, зі стальної труби 108X3 мм., довжиною 84 метри, зі стальної труби 76X3 мм., довжиною 22 метри, зі стальної труби 25X2 мм., довжиною 3,4 метри, з кранами газовими шаровими стальними. Прийнятий в експлуатацію 28.12.2010 року.

- пункт газорегуляторний шкафовий ГРП-Ш ТУУ29.1-339091217-001: 2006 Прийнятий в експлуатацію 28.12.2010 року.

Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2019 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1921,00 грн.).

Таким чином, за подання заяви ліквідатора розмір судового збору складає 3842,00 грн.

Згідно ч.1 ст.3 ГРПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи ненадання ліквідатором доказів сплати судового збору за подання цієї заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зобов"язати ліквідатора в усунути недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання цієї заяви в оригіналі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.164,174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ліквідатора (вх. № 11817 від 15.05.2019 р.) про визнання недійсним договору та визнання права власності без руху.

Зобов"язати ліквідатора усунути недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання цієї заяви в оригіналі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82007158 ?

Документ № 82007158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82007158 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82007158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82007158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82007158, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82007158, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82007158 refers to case No. 5023/1208/11

This decision relates to case No. 5023/1208/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82007157
Next document : 82007160