
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/327/19
Суддя Сидорук А.М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ТОВ «Авакс Проф», 46001, м.Тернопіль, вул..Лук`яновича, 8
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул..Коперника, 1
про стягнення 770 455 грн. 96 коп.
Встановив: Дослідивши матеріали позовної заяви та перевіривши їх на відповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне:
- В силу приписів ст..162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування /для юридичних осіб/ сторін у справі.
Натомість, позивачем в позовній заяві зазначено скорочене найменування позивача - ТОВ «Авакс Проф».
- Відповідно до ст..164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу приписів ст..172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.
ТОВ «Авакс Проф» долучено до позовної заяви Опис листа, завірений відповідним відділенням зв`язку, про направлення на адресу Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул..Коперника, 1 копій документів, долучених до позовної заяви, однак сама копія позовної заяви відсутня в поданому Описі листа, що не може бути належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву /вх.№ 400 від 27.05.2019/ ТОВ «Авакс Проф», 46001, м.Тернопіль, вул..Лук`яновича, 8 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, 46001, м.Тернопіль, вул..Коперника, 1 про стягнення 770 455 грн. 96 коп. - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:
- повне найменування позивача - юридичної особи;
- докази направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 28.05.2019р.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук
The court decision No. 82007156, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/327/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: