
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________
46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 травня 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/210/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву №08/89вих-19 від 21.05.2019 (вх.№9208 від 27.01.2019) Першого заступника прокурора Тернопільської області
про виправлення описки
у справі
за позовом: Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль
до відповідача – 1: Подільського державного аграрно – технічного університету, м.Кам`янець – Подільський Хмельницької області
відповідача – 2: Бучацького коледжу Подільського державного аграрно – технічного університету, с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області;
відповідача – 3: Фермерського господарства “ГАДЗ”, с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області
про зобов`язання звільнити земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Заявник - Перший заступник прокурора Тернопільської області, м.Тернопіль звернувся 23.05.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №4602102583668) звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою №08/89вих-19 від 21.05.2019 (вх.№9208) про виправлення описки, в якій просить суд виправити в рішенні господарського суду від 16.10.2018 у даній справі, описку шляхом викладення третього пункту резолютивної частини судового рішення в редакції, зазначеній прокурором у поданій заяві, та у зв`язку з цим виправити відповідну помилку у наказі, виданого судом 20.11.2018 на примусове виконання рішення суду від 16.10.2018.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів після її надходження без повідомлення учасників справи.
Заявником не подано клопотань чи заяв процесуального характеру.
Суд визнав заяву першого заступника прокурора Тернопільської області про виправлення описки такою, що підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.4, 50, 53, 113, 114, 161, 232 - 235, 242, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву №08/89вих-19 від 21.05.2019 (вх.№9208 від 27.01.2019) Першого заступника прокурора Тернопільської області про виправлення описки, подану у справі 921/210/18.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк до 06.06.2019 для подання письмових пояснень, заперечень по суті заяви та відповіді на них (за наявності).
Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м.Тернопіль, 46000; Міністерству освіти і науки України, пр.Перемоги, 10, м.Київ, 01135; Подільському державному аграрно – технічному університету, вул.Шевченка, 13, м.Кам`янець – Подільський Хмельницької області, 32300; Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.Лисенка, 20А, м.Тернопіль, 46002.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.05.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 82007144, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: