
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" травня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2817/18Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М
при розгляді справи за позовом: Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 33)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "МОНОЛІТ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48)
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1 531 918,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядалась справа №916/2817/18 за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "МОНОЛІТ" про стягнення 1 531 918,90 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду від 21.02.2019р., у зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. з 20.02.2019р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами), з метою запобігання порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2817/18, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.
Приймаючи до уваги вищевикладене, ухвалою суду від 26.02.2019р. справу №916/2817/18 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області та ухвалено здійснювати розгляд справи спочатку.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду підготовче засідання у справі №916/2817/18 призначено на "27" березня 2019 р. о 11:45.
У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у даній справі на "22" квітня 2019р. о 14год.00хв.
Ухвалою суду від 22.04.2019р. строк підготовчого провадження у справі №916/2817/18 продовжено до 27.05.2019р., підготовче засідання відкладено на "15" травня 2019р. об 11год.30хв.
Крім того, у вищевказаній ухвалі суд попередньо визначив дату та час для розгляду справи по суті, а саме "22" травня 2019р. об 11год.00хв.
15.05.2019р. представником Чорноморської міської ради Одеської області до канцелярії суду подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.ГСОО№9499/19), згідно якої позивач просить суд стягнути з ТОВ будівельної фірми "МОНОЛІТ" основну заборгованість за орендну плату за період з 30.04.2016р. по 30.11.2018р. у розмірі 1 467 406, 33 грн., а також розірвати договір оренди земельної ділянки площею 5, 3003 га (кадастровий номер НОМЕР_1 :02 НОМЕР_2 ) №172, укладений між Чорноморською міською радою Одеської області та ТОВ БФ "МОНОЛІТ".
У судовому засіданні 15.05.2019р., приймаючи до уваги необхідність ознайомлення із заявою позивача про уточнення позовних вимог, яка була подана тільки перед судовим засіданням, судом було відкладено підготовче засідання у справі №916/2817/18 на раніше визначену дату та час, а саме 22.05.2019р. об 11год.00хв.
Враховуючи, що на 22.05.2019р. об 11год.00хв. призначено підготовче засідання, судом попередньо визначено іншу дату для розгляду справи по суті – "27" травня 2019р. о 16год.00хв.
Ухвалою суду від 22.05.2019 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2817/18 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на "27" травня 2019 р. о 16год.00хв.
27.05.2019 р. судом в порядку ст. 216 ГПК України оголошено протокольно перерву у судовому засіданні до "19" червня 2019р. об 12год.40хв.
Крім того, судом попередньо визначено дату та час наступного засідання – 24.06.2019р. о 14год.00хв., яке буде призначене у випадку неможливості закінчення по суті розгляду даної справи у судовому засіданні 19.06.2019р.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "МОНОЛІТ" про розгляд справи №916/2817/18 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю будівельну фірму "МОНОЛІТ" про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді по суті справи №916/2817/18 до "19" червня 2019 р. о 12:40
2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю будівельну фірму "МОНОЛІТ" про визначення судом попередньо дати та часу наступного судового засідання - 24.06.2019р. о 14год.00хв.
3. Повідомити відповідача, що судові засідання по справі №916/2817/18 відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "МОНОЛІТ" на адресу: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 27.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 82006901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2817/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: