Court ruling № 82006751, 27.05.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2019 р. Справа № 907/930/15

За позовом: Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель-Ауссерроден, 9100, м.Герізау, вул.Бангофштрассе, 6; код компанії СНЕ-100.913.007)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул. Європейська, 1; ідент.код 30015807)

про: визнання за Акціонерним товариством «SOTRA HOLDING AG» права приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості – комплекс, а саме: ангар (літера А), насосна (літера Б), водойма (літера В), сторожева (літера Г), трансформаторна (літера Д), розташовані у смт.Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), на вулиці Слободянська ( АДРЕСА_1 вулиця Колгоспна), 3.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.,

Мороз Н.В.

Суд встановив:

Господарським судом Закарпатської області, Ухвалою від 27.08.2015, відкрито провадження у справі №907/930/15 за позовом Акціонерного товариства «SOTRA HOLDING AG» до Українсько-австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати» (на даний час – ТзОВ «Термінал Карпати») з вимогою: визнати за Позивачем право приватної спільної часткової власності (з часткою 60%) на об`єкт нерухомості (комплекс: ангар («А»), насосна («Б»), водойма («В»), сторожева («Г»), трансформаторна («Д»)), розташований у смт. Батьово (Берегівського району, Закарпатської області), вул. Слободянська,3.

Господарським судом Закарпатської області, на підставі норми ст.31 (п.2 ч.1) ГПК України та Розпорядження №01-04/4/19 від 28.03.2019, передано справу №907/930/15 на розгляд Господарському суду Львівської області, як найбільш територіально наближеному суду, - у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду даної справи.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 17.04.2019, прийнято справу до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання.

Судом, Ухвалою від 21.05.2019, відкладено підготовче засідання на 13.06.2019, 14:30.

При цьому, дату та час підготовчого засідання визначено суддями (що входять у склад колегії суддів, яка розглядає справу), враховуючи: навантаження кожного із суддів та їх зайнятість в інших судових процесах, а також – наявність вільних залів судових засідань у відповідний день та час (оскільки у Господарському суді Львівської області залів судових засідань утричі менше, ніж суддів).

Судом, враховуючи постановлену Ухвалу від 21.05.2019 про відкладення підготовчого засідання, розглянуто також Клопотання Позивача про проведення засідань у справі у режимі відеоконференцій та постановлено Ухвалу від 22.05.2019 про відмову у його задоволенні, - у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 13.06.2019 відеоконференції Господарським судом міста Києва.

23.05.2019 (у кінці робочого дня) у суд надійшло Клопотання Позивача про зміну судом дати підготовчого засідання (13.06.2019) та забезпечення представнику права на відеоконференцію (у Господарському суді міста Києва).

Правові підстави для задоволення зазначеного Клопотання – відсутні, так як:

-законодавством не передбачено права та обов`язку суду здійснювати зміну визначеної (Ухвалою суду) дати судового засідання за клопотанням однієї із Сторін спору;

-нормою ч.5 ст.197 ГПК України (якою передбачено можливість участі Сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду) встановлено, що суд «може» (а не зобов`язаний!) постановити ухвалу про участь Учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто, - законодавством встановлено, що можливість задоволення клопотання Сторони про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залежить від наявності технічної можливості проведення відеоконференції (як у суду, що здійснює розгляд справи, так і в суду, у якому необхідно забезпечувати проведення відеоконференції);

-відсутність технічної можливості проведення відеоконференції унеможливлює постановлення судом ухвали про участь Сторони у судовому засіданні у режимі відеоконференції;

-суд постановляє ухвали про призначення кожного наступного судового засідання (у справі) у нарадчій кімнаті у ході поточного судового засідання, - враховуючи: як уже зазначені судом обставини (навантаження кожного із трьох суддів та їх зайнятість в інших судових процесах, а також – наявність вільних залів судових засідань), так і інші об`єктивні обставини.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача від 23.05.2019 у частині вимоги про зміну визначеної судом дати підготовчого засідання та «забезпечення представнику права на відеоконференцію» 13.06.2019.

2. Питання щодо участі Позивача у кожному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції вирішувати відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Кітаєва С.Б.

Мороз Н.В.