YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 82006521, 23.05.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

23.05.2019

Case No.

910/4842/19

Document №

82006521

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/4842/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія»

до відповідача-1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг»

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013

Представники:

від позивача Унинець А.М. - договір про надання правової допомоги

від відповідача-1 Калітіна О.В. - довіреність

від відповідача-2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Волиньбакалія» звернулося до суду з позовом до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» про визнання поруки припиненою за договором поруки № 06.1-20/093 від 17.01.2013.

24.04.2019 відкрив провадження у справі № 910/4842/19, постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд останньої призначив на 23.05.2019.

Також, встановлено відповідачам строк до 11.05.2019 для подання відзиву на позов.

22.05.2019 надійшов відзив акціонерного товариства «Укрсоцбанк». У судовому засіданні представник заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, оскільки відповідач отримав ухвалу про призначення судового засідання лише 07.05.2019, а тому він не мав достатньо часу для складання та подання відзиву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» не навело обставин, які би унеможливлювали виконання ним процедури продовження строку шляхом подачі після отримання ухвали (06.05.2019) до закінчення встановленого судом строку подання відзиву (11.05.2019) відповідної заяви.

Водночас, з метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, прийнявши його, а також продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для подачі відзиву та прийняти його до розгляду.

Продовжити:

-публічному акціонерному товариству «Волиньбакалія» строк для подачі відповіді на

відзив до 31.05.2019;

-відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 07.06.2019.

Ухвала набирає законної сили 23.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 82006521 ?

Документ № 82006521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82006521 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82006521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82006521 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82006521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82006521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82006521 refers to case No. 910/4842/19

This decision relates to case No. 910/4842/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82006520

Next document : 82006524

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;