Court ruling № 82005933, 27.05.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.05.2019 Справа № 905/452/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Дружківської міської ради (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 16; код ЄДРПОУ 04052761)

про визнання недійсним довогору №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням за адресою: ОСОБА_2, площею 0.0107 га.,-

за участю представників сторін:

від позивача: Ошурко В.І. (особисто) - на підставі паспорту серія ВВ №590135

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дружківської міської ради про визнання недійсним договору №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням за адресою: ОСОБА_2, площею 0.0107 га.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність у договорі №25 від 09.03.2011 по платі за землю під вбудованим нежитловим приміщенням таких істотних умов, як: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об`єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом, що на думку позивача є підставою для визнання договору недійсним.

Позивач в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог. 20.05.2019 від позивача надійшла заява б/н від 16.05.2019, в якій останній просив суд долучити до матеріалів справи довідку №316, згідно якої магазин промислової групи товарів, розташований за адресою: ОСОБА_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом міської ради м.Дружківка 11.09.2003, знаходиться на 1 поверсі двоповерхового багатоквартирного житлового будинку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. 02.05.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 26.04.2019, в якому останній проти позову заперечував, просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки провадження по справі №905/452/19 відкрито 28.03.2019, розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі на 18.06.2019 року об 11:00.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/452/19 та призначити розгляд справи по суті на 18.06.2019 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова