log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.05.2019м. ДніпроСправа № 904/4573/18
За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката виконавчого документа
у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 від 11.05.18р. у розмірі 318 131,93 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18р. позов задоволено, стягнуто з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору, про що 18.01.19р. видано наказ.
Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа. Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.18р. позов задоволено, після набрання рішенням законної сили видано наказ, однак даний наказ Стягувач втратив.
Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.19.4 розділу "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. № 904/4573/18 не закінчився.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. у справі №904/4573/18 про стягнення з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору втрачено, заява про видачу дубліката вказаного наказу підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №904/4573/18 - задовольнити.
Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.19р. у справі №904/4573/18 про:
Стягнення з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а (код 40108866) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (код 40075815) в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97 (код 40150221) 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.19р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 82005759, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/4573/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome