Court ruling № 82004757, 27.05.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.05.2019
Case No.
669/1076/18
Document №
82004757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1076/18

Провадження № 2-во/669/3/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 669/1076/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року в цивільній справі № 669/1076/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, а саме просить абзац другий і послідуючі викласти в такій редакції: «Визнати автомобіль ВАЗ-21713, технічний паспорт серія НОМЕР_1 , виданий ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м. Хмельницький, Хмельницького та Волочиського районів, кузов № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .»

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, із змісту поданої заяви незрозуміло, в якій частині і якого змісту судом допущено описку в ухвалі Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2019 року в цивільній справі № 669/1076/18, а також не надано документів, які б підтверджували необхідність виправлення описки.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 669/1076/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно – залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82004757 ?

Документ № 82004757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82004757 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82004757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82004757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82004757, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 82004757, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 82004757 refers to case No. 669/1076/18

This decision relates to case No. 669/1076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82004210
Next document : 82147302