
Справа № 456/1111/19
Провадження № 2/456/847/2019
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
27 травня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, Стрийської міської ради, Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення та визнання недійсним договору на відшкодування витрат,
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з перебуванням його у відрядженні.
Представник відповідача ДП НАК «Надра України» «Західукргеологія» подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 02 серпня 2019 року на 10:00 год., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 82004576, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/1111/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: