№ 82004512, 28.05.2019, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1025/19

3-зв/689/1/19

У Х В А Л А

28.05.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді – Соловйова А.В.

при секретарі- Цмикайло Т.В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М.,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 р. до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .. Протоколом автоматизованого розподілу дану судову справу №689/1025/19 розподілено судді Шевчик О.М.. 27.05.2019 р. від судді Шевчик О.М. надійшла заява про самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Заява мотивована тим, що потерпілим у даній справі є ОСОБА_2 , який є суддею Ярмолинецького районного суду. Відтак, розгляд справи про адміністративне правопорушення іншим суддею того ж суду є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості судді.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення ГП№627366 від 23.05.2019 р., у поведінці ОСОБА_1 виявлені ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Потерпілим від адміністративного правопорушення у протоколі вказаний Кульбаба ОСОБА_3 .. ОСОБА_2 є суддею Ярмолинецького районного суду.

Питання відводу та самовідводу у справах про адміністративні правопорушення вирішуються за аналогією за процедурою, передбаченою КПК України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Шевчик О.М. є суддею того ж суду, у якому працює потерпілий, розгляд справи про адміністративне правопорушення іншим суддею того ж суду є обставиною, яка може викликати сумнів у неупередженості судді.

За таких обставин слід задовольнити заяву про самовідвід судді.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Ярмолинецького районного суду Шевчик О.М. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярмолинецького райсуду підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов