Decision № 82004304, 28.05.2019, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.05.2019
Case No.
439/555/19
Document №
82004304
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 439/555/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її чоловік ОСОБА_2 . Ще будучи живим він прийняв спадок після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак офіційно своїх спадкових прав чоловік не оформив. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно та майно яке він не встиг переоформити на себе, включаючи будинок № 29 з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Однак при оформленні права на спадщину нотаріусом виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про право особистої власності на будівлю свекра допущена помилка. Замість його по батькові за паспортом, який було вилучено після смерті - „ ОСОБА_4 " у свідоцтві про право власності зазначено - « ОСОБА_5 ». У всіх інших правовстановлюючих документах свекор значиться як ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевикладеним заявник змушена була звернутися із відповідною заявою в суд. Із посиланням на вимоги ст.ст. 4, 293, 294, 315, 316, 318 Цивільно-процесуального кодексу України просить встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право особистої власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса : АДРЕСА_1 ) виданого виконкомом Пониковицької сільської ради 27 січня 1989 року (на підставі рішення Бродівської районної ради №267 від 22.12.1988 року та зареєстрованого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації і записаного в реєстрову книгу за № 551) на ім`я ОСОБА_3 .

15.04.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.10), свідоцтва по смерть (а.с.11) прізвище, ім`я по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 . Однак у Свідоцтві про право власності на будинок він зазначений як ОСОБА_3 .

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа стверджується довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області №453 від 04.04.2019 (а.с.14).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_3 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що правовстановлюючий документ, а саме: Свідоцтво на право особистої власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 (колишня адреса : АДРЕСА_1) виданого виконкомом Пониковицької сільської ради 27.01.1989 на підставі рішення Бродівської районної ради №267 від 22.12.1988 року та зареєстрованого Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації і записаного в реєстрову книгу за № 551 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372661, місце знаходження с.Пониковиця Бродівського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 28.05.2019 року.

28 травня 2019 року

Суддя: А. О. Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 82004304 ?

Документ № 82004304 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 82004304 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82004304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82004304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82004304, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82004304, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82004304 refers to case No. 439/555/19

This decision relates to case No. 439/555/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82003631
Next document : 82004308