№ 8200191, 21.04.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.09Справа №2а-3513/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши за участю представника позивача - Жан Олени Валентинівни, довіреність № 5 від 13.03.09р.,завідуючий юридичним сектором,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим

до Районного сільського комунального підприємства " Крим"

про стягнення заборгованості в сумі 14000,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Районного сільського комунального підприємства " Крим" про стягнення заборгованості в сумі 14000,66 грн., у тому числі по страховим внескам 2648,64 грн., по фінансовим санкціям 11352,02 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не перераховував у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та надав довідку про те, що заборгованість відповідача за станом на 20.04.09р. не погашена.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином-рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення №7607453 про вручення відправлення. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи Районне сільське комунальне підприємство " Крим" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 01-256.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV), п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом № 1058-IV.

Згідно з пунктом 5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим було винесено рішення № 2346 від 11.12.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страховиком страхових внесків, у тому числі донарахованих страховиками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 11352,02 грн., дане рішення було отримане відповідачем 17.12.2008р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи (а.с.19).

Вищезазначене Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням ПФУ в Джанкойському районі АР Крим на адресу відповідача були надіслані вимоги № Ю-181 С від 08.01.2009р. на загальну суму 614,87 грн., № Ю-90 С від 06.01.09р. на загальну суму 2033,77 грн., яки були отримані відповідачем 13.01.2009р. про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень, доданих позивачем до матеріалів справи (а.с.11,13). Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Крім того, у матеріалах справи є довідка сум залишків станом на 20.04.09р., відповідно до якого сума залишків відповідача складає 14000,66 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 14000,66 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим про стягнення з Районного сільського комунального підприємства " Крим" 14000,66 грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 21.04.2009р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 27.04.2009р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Районного сільського комунального підприємства " Крим" (96173, АР Крим, Джанкойський район, с. Майське, вул. Залізнична, 2: ЄДРПОУ 33003464) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим(96100, АР Крим, м. Джанкой, вул.Леніна,8 р/р 25601010045001 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) 14000,66 грн. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         Сидоренко Д.В.