Court ruling № 81997367, 23.05.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.05.2019
Case No.
420/685/19
Document №
81997367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.05.2019

ЄУ № 420/685/19

Провадження №2/420/483/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , право на земельну ділянку (пай) №309 (рілля), площею 3,1818 га та право на землі сінокосу в розмірі виділеного КСП «Танюшівське» розташованої на землях Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, яке належало спадкодавцю згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 12 вересня 1997 року, згідно розпорядження Новопсковської райдержадміністрації №623 від 09 грудня 1996 року про що зроблений запис у книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Танюшівське» за №481, вартістю 138139,28 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.04.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден, заперечень не має.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення у ній, суд вважає за необхідне в порядку ст. 53 ЦПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обовязки щодо позивача.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За таких підстав, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 54, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинен направити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 21 червня 2019 року до 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 81997367 ?

Документ № 81997367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81997367 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81997367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81997367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81997367, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 81997367, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 81997367 refers to case No. 420/685/19

This decision relates to case No. 420/685/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81997361
Next document : 81997371