
Справа №175/1191/19
Провадження №1-кс/175/816/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді Бойка О.М.,
при секретарі - Сотник Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Чернусь П.О. про усунення описки в ухвалі суду від 10.05.2019 року, винесеної в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за ч.2 ст.187 КК України, за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась справа 175/1191/19 (провадження №1-кс/175/816/19) за вищевказаним клопотанням адвоката.
Згідно ухвали суду від 10 травня 2019 року, винесеної по вищевказаній справі даній справі вирішено: «Надати дозвіл адвокату Адвокатського об`єднання «Кулаков, Біднягін і партнери» Чернусь Петру Олександровичу, або іншому учаснику Адвокатського об`єднання «Кулаков, Біднягін і партнери», на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 (місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, №11), а саме документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу з 12:00 до 23:00 години 09.03.2019 року, з вказівкою:
- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «Al»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання, споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI»),;
- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»)».
Так, у судовому засіданні встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано абонентський номер по якому слід надати інформацію, а саме замість « НОМЕР_4 », помилково вказано « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду від 10 травня 2019 року та задоволення клопотання сторони захисту.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Чернусь П.О. про усунення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2019 року, винесеної в рамках справи №175/1191/19 (провадження №1-кс/175/816/19) за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката - Чернусь П.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12019040440000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за ч.2 ст.187 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Надати дозвіл адвокату Адвокатського об`єднання «Кулаков, Біднягін і партнери» Чернусь Петру Олександровичу, або іншому учаснику Адвокатського об`єднання «Кулаков, Біднягін і партнери», на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «Лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 (місцезнаходження юридичної особи: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, №11), а саме документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру: НОМЕР_4 , у період часу з 12:00 до 23:00 години 09.03.2019 року, з вказівкою:
- дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «Al»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання, споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «AI»),;
- абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»)».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.
Слідчий суддя О.М. Бойко
The court decision No. 81994236, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 175/1191/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: