№ 81993864, 27.05.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4194/19

(3/199/1681/19)

ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2019 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2019 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вважаю, що дана справа не може бути розглянута в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2) ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ч. 2 ст. 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

В ч. 2 ст. 283 КУпАП зазначено, що до відомостей про особу, стосовно якої розглядається справа, відносяться: прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Натомість справа про адміністративне правопорушення не містить повних даних про особу, яка притягається до відповідальності, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення, як і цілому в справі, відсутня дата народження ОСОБА_1 ; відсутні відомості про місце його проживання чи перебування, що унеможливлює як належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду справи, так і не надає суду можливості встановити відомості про те, чи є ОСОБА_1 суб`єктом даного правопорушення, враховуючи і те, що документи (їх копії), які б підтверджували, що останній дійсно є директором ТОВ «Імпера груп» (ЄДРПОУ 38677154), тобто є посадовою особою юридичної особи приватного права та має адміністративно-господарські або організаційно-розпорядчі обов`язки, в справі відсутні.

Викладене свідчить про те, що матеріали справи є неналежно оформленими, а тому справа підлягає поверненню для її належного оформлення.

Керуючись п. 2) ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 . для належного оформлення.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко

27.05.2019