№ 81993575, 24.05.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5103/19 3/521/2654/19

23 травня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л. при секретарі Рєутовій А.Б., за участю особи, відносно якої складений протокол – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року, близько 07 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane державний номер НОМЕР_1 , по вул. Малиновського у м. Одесі на регульованому перехресті з вул. Гайдара, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю MAN державний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 05.03.2019 року він рухався по вул. Малиновського в від 1ї станції Люстдорфської дороги на автомобілі Рено держ. номер НОМЕР_1 . Попереду нього рухались маршрутка та автомобіль Тойота Рав 4. Здійснюючи поворот ліворуч на вул. Гайдара, маршрутка та автомобіль Тойота повернули, однак маршрутка зупинилась для висадки пасажирів у пішохідній зоні, позаду неї зупинилась Тойота, задня частина якої залишалась на перехресті. Оскільки перехрестя було заняте, він зупинився на перехресті. Ліве крило його авто було на смузі зустрічного руху. Виїжджаючи на перехрестя, він впевнився у відсутності транспорту на зустрічній смузі руху та обидві зустрічні смуги руху були вільними. Секунд через 20-25 він відчув удар у ліву частину свого автомобілю.

Водій транспортного засобу MAN державний номер НОМЕР_2 – ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул. Малиновського в бік вул. 1ї станції Люстдорфської дороги. Він рухався в лівому ряду та зелений сигнал світлофора. Маршрутка та авто Тойота після виконання повороту ліворуч на вул. Гайдара, зупинились перед пішохідним переходом та частково правий ряд був зайнятий. На перехресті вул. Малиновського та вул. Гайдара, автомобіль Рено Меган д/н НОМЕР_1 , перетинаючи перехрестя, виїхав на зустрічну смугу руху, та він намагався уникнути удару, однак трапилось зіткнення.

За заявою ОСОБА_1 , у судовому засідання допитано свідка ОСОБА_3 , яка на момент дорожньо-транспортної пригоди перебувала на зупинці та пояснила, що бачила, як маршрутка повернула ліворуч, за нею рухався автомобіль Тойота, який теж повернув ліворуч, а автомобіль Рено стояв на перехресті із увімкненим лівим сигналом повороту, чекаючи повороту ліворуч, однак раптом вона почула удар.

Свідок ОСОБА_4 який допитаний у судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , пояснив, що він рухався по вул. Гайдара на своєму автомобілі та чекав зелений сигнал світлофора для виконання повороту ліворуч в бік Малиновського ринку. Водій транспортного засобу Рено виїхав на перехрестя із увімкненим сигналом лівого повороту, у лівій смузі руху рухався сміттєвоз в бік вул. 1ї станції Люстдорфської дороги. Попереду нього стояло ще два авто, момент ударі він не бачив.

Досліджений в судовому засіданні відеозапис обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.03.2019 року близько 07 години 20 хвилин з камери зовнішнього відеоспостереження, наданий ОСОБА_1 , фіксує транспортний засіб - сміттєвоз, який рухається по проїжджій частині дороги на зелений сигнал світлофора. Разом з тим, відеозапис не фіксує ані моменту зіткнення транспортних засобів Renault Megane державний номер НОМЕР_1 та MAN державний номер НОМЕР_2 , ані самої дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та свідків, дослідивши відеозапис обставин дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137300 від 05.03.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, їх поясненнями, наданими у судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відеозаписом обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101. Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923. Номер рахунку: 31210206015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко