
Справа № 520/14847/15-ц
Провадження № 2/520/461/19
УХВАЛА
22.05.2019
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача ПАТ «Фінростбанк» правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного підприємства «Сіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.15 року позивач ПАТ «Фінростбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінростбанк» заборгованість за кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012 року яка станом на 22.10.15 року дорівнює 27625849,35 гривень, з яких 25574300,00 гривень- прострочена заборгованість за кредитом, 2051549,35 гривень прострочена заборгованість за процентами.
16.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного позивача ПАТ «Фінростбанк» правонаступником, мотивуючи заяву тим, що 26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Фіпростбанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквіданію Акціонерного товариства «Фіпростбанк» ОСОБА_3 Олега Борисовича та ОСОБА_1 було укладено Договір №63 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги до позичальників, заставо давці та поручителів в тому числі до Приватного підприємства «СІС» за Кредитним договором №586-КЛ від 19.12.2012 року, поручителем за я ким виступає ОСОБА_2 , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту ( овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору .
Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладені обставини суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»- Павлишина Андрія Івановича ( ІПН 3301204770 місце реєстрації АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , поштова адреса- АДРЕСА_3 ) .
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи Приватного підприємства «Сіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» - Павлишина Андрія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , поштова адреса- АДРЕСА_4 с1).
Судове засідання призначити на 09:30 год. 19.06.2019 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 81992698, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/14847/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: