
Справа № 661/2532/19
Провадження № 2-о/661/81/19
У Х В А Л А
27 травня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області (код ЄДРПОУ 33358194; 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна, звернувся до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсоснької області. .
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст.318 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 187 ЦПК України-
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання у справі на 24 червня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.
Учасникам процесу слід мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 21 червня 2019 року подати відзив на заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником заінтересованої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати заявнику.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати заінтересованій особі.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 81990964, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 661/2532/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: