
Справа №649/489/19
Провадження №2/649/138/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, але в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем у тексті позовної заяви та у всіх доданих до неї документах невірно вказано прізвище відповідача - ОСОБА_2 , хоча згідно доданої копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 та картки фізичної особи - платника податків вірне прізвище відповідача саме - ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
13.05.2019 року представник позивача ОСОБА_4 отримав вищевказану ухвалу суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків закінчився 23.05.2019 року.
Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву не пізніше п"яти днів з для закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач згідно ухвали суду не виконав вимоги ст.ст. 175 ЦПК України, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинен вважатися не поданим і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданим та повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Після набрання ухвалою законної сили повернути позивачу позовні матеріали, а копію позовної заяви залишити в суді.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
The court decision No. 81990658, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 649/489/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: