
Справа № 591/7702/18
Провадження № 1-кс/591/2463/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Підгорного Богдана Анатолійовича про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018200000000287 від 07.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.369-2, ч. 2 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, за фактом вимагання та отримання керівником Громадської організації «Європейський вибір Сумщини ОСОБА_1 . від громадянина Азербайджану неправомірної вигоди за вплив на працівників Сумської митниці ДФС та Державної прикордонної служби України, а також підроблення та використання таких документів для переміщення автомобілів іноземної реєстрації через державний кордон. Під час досудового розслідування необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу до документів, а саме: оригіналів реєстраційної справи вказаної громадської організації, яка знаходиться у володінні Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 42018200000000287 від 07.12.2018, про яке йдеться у клопотанні.
Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42018200000000287 та знаходяться у володінні Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Підгорному Богдану Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи Громадської організації «Європейський вибір Сумщини» (код ЄДРПОУ 41699314), яка знаходиться у володінні Головного територіального управління юстиції у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,28, - з можливістю їх вилучення у оригіналах.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Підгорного Б.А.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 81990379, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/7702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: