Court ruling № 81982948, 27.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3371/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарях Окілко В.М., Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", відділу Держземагенства у м. Львові, третьої Львівської державної нотаріальної контори про відновлення становища, що існувало до порушення прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу частини будинку та визнання права власності на будинок,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", відділу Держземагенства у м. Львові, третьої Львівської державної нотаріальної контори про відновлення становища, що існувало до порушення прав та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі –продажу частини будинку та визнання права власності на будинок.

27.05.2019 року на адресу суду поступила заява від позивача по первісному позову ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Аналогічна заява про залишення зустрічного позову без розгляду надійшла від представника позивача ОСОБА_3 – Федоришин ОСОБА_4 .С.

В судовому засіданні сторони по первісному та зустрічному позовах не заперечували проти залишення без розгляду первісного та зустрічного позовів.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що як первісний так і зустрічний позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", відділу Держземагенства у м. Львові, третьої Львівської державної нотаріальної контори про відновлення становища, що існувало до порушення прав - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі – продажу частини будинку та визнання права власності на будинок - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення

Суддя: Ю. В. Донченко