Court ruling № 81979647, 27.05.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1057/19

УХВАЛА

27 травня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року зазначену позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

24.05.2019 року від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Умови та порядок повернення сплаченого судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту наведеної норми слідує, що у разі наявності клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду, судовий збір не повертається.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишено без розгляду, в зв`язку з тим, що 16.05.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Отже, в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248, 256, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.М. Майстер