
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
27.05.2019 р. № 520/3191/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Пройдак С.М.
у присутності представника відповідача Солоп І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄДРПОУ39461639) про визнання незаконною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 29.11.2018 року № Ф-9810-51/3870 ГУ ДФС у Полтавській області.
Ухвалою від 03.04.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою від 15.05.2019 року у справі закрито підготовче судове засідання та розпочато розгляд справи по суті.
24.05.2019 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст.236 КАС України.
Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.
З опублікованого на веб-сайті "Судова влада України" повідомлення, за посиланням https://supreme.court.gov.ua/supreme/inshe/zrazkovi_spravu/, судом встановлено, що 21.05.2019 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 за позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, предметом розгляду якої є позовні вимоги, що є тотожними з вимогами у даній справі.
Відповідно до частин 1- 3 ст. 291 КАС України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Також, приписами п. 9 ч.2 ст.236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
З огляду на те, що адміністративна справа 520/3191/19 має ознаки типової, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі в порядку п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України
Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі №520/3191/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 81979136, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3191/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: