
Справа N 3/325/237/2019
325/682/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.05.2007 року
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2019 року о 23 годині 50 хвилин на 323 км + 850 м а/д Харків-Симферополь біля смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної події, не повідомив про пригоду в поліцію та залишив місце пригоди, не дочекавшись наряду поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 «д» ПДР.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні правопорушник визнав свою провину, розкаявся у здійсненому.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 240551 від 11 квітня 2019 року, поясненнями правопорушника, наданими при складанні протоколу; схемою місця ДТП, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 15.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2019 року та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на ного адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 91, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на р/р НОМЕР_2 , код НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 38042754, МФО 899998.
Сягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП код банку 899998).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.08.2019 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Г. А. Васильцова
The court decision No. 81978199, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 325/682/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: