
справа № 361/122/19
провадження № 2/361/1558/19
22.05.2019
У Х В А Л А
22 травня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Смірнова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
12 березня 2019 року до суду надійшла заява від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» про відмову від позову, у зв`язку із мирним врегулюванням спору, та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.
За таких обставин, суд дійшов правильного висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 881 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову від позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та провадження у справі - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», код ЄДРПОУ 41797188, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №656 від 29 листопада 2018 року на розрахунковий рахунок №31214206010149, отримувач Бровар. УК/м. Бровари/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37893158, МФО отримувача 899998, в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 81975698, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 361/122/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: