
Справа №295/12539/17
6-а/295/10/19
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомир у складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Поліщук К.Г.,
за участю представника заявника Дзюбенко С.П.,
за участю представників відповідача Погорелецького Є.А., Коляди І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС Українипо адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 250 КАC України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку ст. 382 КАС України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Г. Перекупка
The court decision No. 81973256, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 295/12539/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: