Court ruling № 81971549, 23.05.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" травня 2019 р.Справа № 922/875/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про про стягнення 19880,47 грн. за участю представників:

позивача - Захарової О .Ю . (дов. № б/н від 01.02.2019 р.)

відповідача - Плахтій Г.І . (дов. № 01-01-23/192-19 від 11.01.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 19880,47 грн. (де: інфляційні втрати у розмірі 15 753,13 грн.; три відсотки річних у розмірі 4 127,34 грн.) на підставі невиконання рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 р. у справі №922/4919/15; стягнення з Відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 12 500,00 грн., а також просить суд стягнути з Відповідача суму судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилбудкомплект" про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" суму у розмірі 19880,47 грн. (де: інфляційні втрати у розмірі 15 753,13 грн.; три відсотки річних у розмірі 4 127,34 грн.) на підставі невиконання рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2015 р. у справі №922/4919/15 залишено без руху.

Від Позивача надійшла заява (вх. №8291 від 03.04.19 р.) про усунення недоліків з додатком, де є підтвердження доказів сплати судового збору, а саме платіжне доручення за №65 від 26.03.2019 р. щодо слати судового збору у розмір1921,00 грн.

Ухвалою від 05.04.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі розгляд, якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін щодо підготовчого засідання на "18" квітня 2019 р. о 10:40.

Представник Позивача у підготовче засідання надав відповідь на відзив (вх. № 11664 від 14.05.2019р.).

Представник Відповідача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

У частині 2 стаття 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 3 статті 177 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів до 26.06.2019 р.

Підготовче засідання відкласти на "11" червня 2019 р. о 11:00

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін