
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8991/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 757/8991/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спаркування,-
ВСТАНОВИВ:
До мого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 757/8991/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спаркування.
З матеріалів заяви вбачається, що 28.03.2019 року сторонами вказаної цивільної справи було укладено мирову угоду, умови якої затверджено ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2019 року, яка набрала законної сили 02.05.2019 року, суддя Остапчук Т.В., проте всупереч ч.1 ст.142 ЦПК України в ухвалі не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно штатного розпису, суддя Остапчук Т.В., на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва
З урахуванням наведеного, відповідно до п. 4 ст. 36 ЦПК України заявляю самовідвід з розгляду вказаної заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 36, ст. ст. 40, 284 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявити у справі за заявою ОСОБА_1 про вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі № 757/8991/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спаркування - самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук
The court decision No. 81968657, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/8991/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: