Court ruling № 81967599, 14.05.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/29628/18

Провадження № 6/761/93/2019

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Шлапаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Міністерства культури України про зупинення виконання за виконавчим документом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Національної музичної академії України імені П.І. Чайковського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Міністерства культури України про зупинення виконання за виконавчим документом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Національної музичної академії України імені П.І. Чайковського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом з тим, 14.05.2019 року через канцелярію суду представник заявника подав заяву про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства культури України про зупинення виконання за виконавчим документом, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 11.10.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Національної музичної академії України імені П.І. Чайковського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула