Court ruling № 81967288, 14.05.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/22360/14-ц

2-1674/19

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: судді -Букіної О.М.

при секретарі -Смушкової В.В.

за участю представника позивача -Мельниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "БМ-2018" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "БМ-2018" про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерне товариство "БМ-2018" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "БМ-2018" про визнання кредитного договору недійсним.

З матеріалів справи встановлено, що позичальник ОСОБА_2 , яка є стороною у справі померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом на обговорення позивача постановлено питання про закриття провадження у справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_1 , 10.11.2017 Дев`ятою Київською нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №820/2017 за заявою ПАТ БМ Банк".

Однак, у визначений шестимісячний строк, як і на час розгляду даної справи в суді, спадкоємці померлої ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини чи відмову в її прийнятті, не звернулися.

Таким чином, з наявних у справі доказів не встановлено наявність правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Таким чином, з наявних у справі доказів не встановлено наявність правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого суд приходить до висновку, що у спірних правовіносинах не допускається правонаступництво.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Акціонерне товариство "БМ-2018" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "БМ-2018" про визнання кредитного договору недійсним, закрити, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1ст. 255, ст. 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерне товариство "БМ-2018" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство "БМ-2018" про визнання кредитного договору недійсним, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Букіна