Court ruling № 81966166, 16.05.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/13268/18

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"16" травня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про визнання кредиту погашеним,-

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка 14 травня 2019 року передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як вбачається з матеріалів заяви про повернення судового збору, 11 вересня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про передачу позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про визнання кредиту погашеним - за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Чатиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки чинним ЦПК України не передбачено наслідків щодо недодержання правил підсудності при зверненні з заявою про повернення судового збору, суд виходячи з загальних засад законодавства вбачає за можливе застосувати до спірних правовідносин положення ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про визнання кредиту погашеним, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року була передана за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору має також розглядатися судом, якому на розгляд була надіслана позовна заява.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - передати за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: