
2/754/5733/19
Справа № 754/7272/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_3 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
ОСОБА_2 - відповідач
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Більшина Світлана Олександрівна - третя особа
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Телега Тамара Максимівна - третя особа
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, за яким була відчужена квартира АДРЕСА_1 .
В своїй позовній заяві позивач просить витребувати письмові докази по справі.
Як вказує ОСОБА_3 у своєму позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла ОСОБА_4 , якій за життя на праві власності належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 .
У суду відсутні беззаперечні докази щодо наявності спадкоємців та спадкового майна, після смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору (02217, м. Київ, вул. Закревського, 47) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , якщо так, то прохання направити належним чином завірену копію витребовуваною спадкової справи.
Ухвала має бути виконана до 05.08.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 81966049, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/7272/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: