Decision № 81963783, 16.07.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-4725/10

РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2010 рожу сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - Ільїної Г.І.,

за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1810,17 грн. та покладення на них судових витрат в справі. При цьому посилається на те; що відповідачі є споживачами послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (далі КПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються КТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, ще настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в зв`язку з чим станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 1810,17 гри. Про вказану заборгованість відповідачі неодноразово повідомлялись, однак не сплатили її.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду зая »у, згідно якої він позовні вимоги підтримує, прохає справу розглянути в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, позовні вимоги визнали, просили справу розглянути в їх відсутність, про що подали відповідну заяву до суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні ш правові дносини.

ОСОБА_1 є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання т і теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) /довідка КПТМ№ 247 від 30.03.2010 р. - а. с. З/.

Згідно довідки, наданої Кулиничивським ВУЖКГ за № 410 від 14.08.2009 року, ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалені я, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 1810,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (аіс. 5).

Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6), але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатили.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогу відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.

На підставі вшцевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню т і відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнуте солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14120 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р., п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського ра йону Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р НОМЕР_2 ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 33561415) заборгован сть за спожиті комунальні послуги в сумі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 17 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішенням заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційно] скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя