
Справа № 620/352/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2019 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, Яценко Є.І. розглянувши заяву про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення., -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Яценко Є.І. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП ДПП старшого лейтенанта поліції Фоміна Максима Едуардовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
До відкриття провадження у справі суддею Яценко Є.І. заявлено самовідвід по вказаному вище позову у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , є його помічником.
Згідно п.4 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу ( самовідводу) : за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, задля запобігання можливих нарікань та звинувачень у заінтересованості судді в результатах розгляду справи, заявлений по справі самовідвід судді Яценка Є.І. підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст. 36, 39, 40 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву про самовідвід судді Яценко Є.І. – задовольнити.
Адміністративну справу № 620/352/19 передати до канцелярії Зачепилівського районного суду Харківської області для визначення судді, який буде розглядати справу, в порядку передбаченому ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Голова суду, суддя Яценко Є.І.
The court decision No. 81961898, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 620/352/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: