
Справа №639/4320/18
Провадження №1-кп/639/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220000000111 від 29.01.2018 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.01.2018 року в ЄРДР під № 12018220000000111 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 13 серпня 2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшина М.В.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2019 року, справу перерозподілено у провадження судді Макарова В.О. у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 з посади судді Жовтневого районного суду м.Харкова.
Судове засідання по справі призначено на 14-45 год. 24 червня 2019 року, проте за повідомленням служби конвою, через технічні проблеми відсутня можливість доставки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду в цей день.
Беручи до уваги, що 1 червня 2019 року спливає строк тримання обвинувачених під вартою, а у зв`язку з відбуттям головуючого судді Макарова В.О. 28.05.2019 р. в чергову щорічну відпустку та великою кількістю призначених справ до розгляду на 27 05.2019 р., вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 14-45 год. 24.05.2019 р. в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання, призначене на 14-45 гожд. 24 травня 2019 року, по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.01.2018 року в ЄРДР під № 12018220000000111 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал № 1) та Державною установою "Харківський слідчий ізолятор" (Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).
Копію ухвали направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 81961763, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 639/4320/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: