
Справа №639/4733/18
Провадження №2/639/387/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря –Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та договором поруки – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 140 582 (сто сорок тисяч п`ятсот вісімдесят дві) гривні – еквівалент 5 000 (піти тисяч) доларів США.
Стягнути солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 31 528 (тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) гривень 28 копійок.
Стягнути солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3% річних у розмірі 2 842 (дві тисячі вісімсот сорок дві) гривні.
Стягнути солідарно зОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 інфляційні збитки у розмірі 7 608 (сім тисяч шістсот вісім) гривень 37 копійок.
Стягнути зОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі по 912 (дев`ятсот дванадцять) гривень 80 копійок - з кожного окремо.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідачі:
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 28.05.2016 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 21.11.2001 року, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , однак зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.
Суддя Н.В.Баркова
The court decision No. 81961732, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4733/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: