Court ruling № 81949813, 23.05.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

23 травня 2019 року м. Київ № 640/5404/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Петролеум ЛЛС»

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Петролеум ЛЛС", в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6049 від 05 травня 2015 року, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Азов Петролеум ЛЛС" (код ЄДРПОУ 37994478).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 14.05.2019 року та 15.05.2019 року представником відповідача подано дві ідентичні заяви про передачу адміністративної справи №640/5404/19 до іншого суду відповідно до територіальної підсудності на підставі пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що з огляду на те, що адреса місцезнаходження відповідача : 36039, м. Київ, вул. Європейська, буд. 57, а тому, відповідно до частини другої статті 26 КАС України, адміністративну справу №640/5404/19 має бути передано до іншого суду за територіальною підсудністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 25 КАС України передбачено, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Проте, частиною другою статті 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, з аналізу вищезазначених норм КАС України вбачається, що статтею 25 КАС України встановлено порядок визначення підсудності для позивача - фізичної чи юридичної особи, а статтею 26 КАС України, зокрема частиною другою, встановлено порядок визначення підсудності для позивача - суб`єкта владних повноважень.

З матеріалів адміністративної справи № 640/5404/19 встановлено, що суб`єкт владних повноважень звернувся із позовними вимогами до юридичної особи.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що станом на 10.05.2019 рік, судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Петролеум ЛЛС» зареєстровано за адресою: 36039, Полтавська обл., м. Полтава, Шевченківський район , вул. Європейська, буд. 57.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що справа територіально підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з аналізу норм КАС України та з огляду на дані актуального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача про передачу адміністративної справи №640/5404/19 Полтавському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Керуючись статтями 26, частиною третьою статті 29, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 640/5404/19 на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала набуває законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна