
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
23 травня 2019 року м. Київ № 826/2908/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи
за позовомЦентрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві доТунельного зону-4 ПАТ "Київметробуд" простягнення заборгованості у розмірі 5606460,04 грн.В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві з позовом до Тунельного зону-4 ПАТ "Київметробуд" про стягнення заборгованості у розмірі 5606460,04 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2017р. відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суддею Добрянською Я.І. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 17.03.2017 або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
В ході розгляду справи, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, підставою для заміни сторони у справі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Судом встановлено, що правонаступником відповідача, Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Відповідно до положень ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Керуючись ст.52, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Замінити відповідача у справі №826/2908/17 з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 81949486, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2908/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: