
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 500/970/19
24 травня 2019 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення №6 від 08.04.2019 року про відмову у призначені пенсі по втраті годувальника та зобов`язання призначити таку пенсію з 03.04.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху з огляду на її невідповідність ряду вимог, що встановлені статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України) та дотримання яких є обов`язковими у разі звернення до суду з адміністративним позовом,
У вищезазначеній ухвалі судом було описано виявлені недоліки та встановлено спосіб їх усунення.
Строк для усунення недоліків позивачу було надано - до 10 днів з моменту вручення даної ухвали, та роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк.
Копію вищезазначеної ухвали від 25.04.2019 року позивачем отримано 08.05.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, та долучене до матеріалів справи.
Проте, ані у встановлений в ухвалі десятиденний строк з дня отримання, ані станом на даний час (з урахуванням часу можливого перебігу поштової кореспонденції) позивач вимог вищезазначеної ухвали від 25.04.2019 року - не виконала та недоліків позовної заяви - не усунула.
При цьому, і будь-яких заяв чи клопотань від позивача на адресу суду станом на даний час (з урахуванням часу можливого перебігу поштової кореспонденції) - не надходило.
Приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вказані приписи чинного процесуального законодавства, - позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення №6 від 08.04.2019 року про відмову у призначені пенсі по втраті годувальника та зобов`язання призначити таку пенсію з 03.04.2019 року, - повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 81948441, Ternopil District Administrative Court was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/970/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: