
Справа № 212/1368/19
2/212/1442/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Власенко М.Д., секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 24.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а також про витребування з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відомості про осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою разом ОСОБА_3 .
Відповідачі до судового засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, доцільним витребувати з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відомості про осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою разом ОСОБА_3 , так як витребувані докази мають значення для встановлення обставин справи та сприятимуть забезпеченню повноті та об`єктивності судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе буд. 16) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Покровської районної у місті ради (50014, Україна, м.Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2) відомості про осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою разом з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Витребувані докази надати суду у строк до 19 червня 2019 року.
Відкласти підготовче судове засідання до 19 червня 2019 року о 10-45 годині, в залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 24 травня 2019 року.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 81945825, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1368/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: